「台湾」関連資料リスト

（資料番号:23.3.21-1)「研究瓦版(3-58)台湾とウクライナは違う―両者の運命を結びつけるのは止めるべきだ」(2022年3月9日　航空自衛隊幹部学校航空研究センター)
（資料番号:23.3.21-2)「研究瓦版(3-62)台湾QDRに見る認知戦」(2022年3月31日　航空自衛隊幹部学校航空研究センター)
（資料番号:23.3.21-3)「研究瓦版(4-5)ウクライナと台湾:共通点と初期の教訓」(2022年5月16日　航空自衛隊幹部学校航空研究センター)
（資料番号:23.2.9-1)「研究瓦版(4-18)第4次台湾海峡危機の分析」(2022年10月20日　航空自衛隊幹部学校航空研究センター)
（資料番号:23.2.4-1)「研究瓦版(4-13)ペロシ米下院議長の訪台に関する中国の反応」(2022年8月23日　航空自衛隊幹部学校航空研究センター)
(資料番号:23.1.11-2)「The First Battle of the Next War―Wargaming a Chinese Invasion of Taiwan」(2023年1月　Center for Strategic and International Studies)米国のシンクタンク「戦略国際問題研究所（CSIS）」が公表した、中国人民解放軍が2026年に台湾への着上陸侵攻を図ると想定した机上演習（ウオーゲーム）の結果　台湾防衛の代償─米死傷者1万人、中国1.5万人、日本も多大な犠牲　CSISが24通りのウォーゲームの結果
(資料番号:22.12.1-5)「中国人民解放軍による台湾ADIZ進入①―この2年間を概観する―」『NIDSコメンタリー』(防衛研究所)第246号(2022年11月17日)
(資料番号:22.11.4-3)「研究瓦版(4-12)ペロシの台湾訪問に対する戦略的問題」(2022年8月3日　航空自衛隊幹部学校航空研究センター)
(資料番号:22.8.13-1)「米国が台湾へ武器売却」(陸自基礎情報隊　作成年月日:2022年3月3日)米国が台湾への武器売却を発表したことに関して、2022年2月24日の中国国際放送局の記事に掲載された内容を翻訳　武器→　情報→　中国→
(資料番号:22.7.21-1)「研究瓦版(3-31)米国のアフガニスタンからの撤退が台湾情勢に与える影響」(2021年10月21日　航空自衛隊幹部学校航空研究センター)　アフガニスタン→　情勢→
(資料番号:22.2.14-1)「Indo-Pacific Strategy of the United States」(2022年2月)台湾への米国の関与についての基本方針(13頁)
(資料番号:22.2.14-2)「Background Press Call by Senior Administration Officials Previewing the U.S.’s Indo-Pacific Strategy」(2022年2月11日)中国「台湾封鎖」演習関連
（資料番号:22.1.7-2)「徹底検証:台湾海峡危機 日本はいかに抑止し対処すべきか」(2021年8月　一般社団法人 日本戦略研究フォーラム)　検証→　危機→　抑止→
(資料番号:21.12.9-1)「台湾の国連機関参加に向けた取組」『調査と情報』(国立国会図書館調査及び立法考査局)第1164号(2021年12月7日)　国連→
(資料番号:21.11.22-1)「中国人民解放軍の統合作戦能力に対する台湾側の評価と対応手段の研究」(防衛研究所令和2年度基礎研究成果報告書)　作戦→　能力→　評価→
(資料番号:21.10.19-3)「China and Taiwan Both Seek to Join the CPTPP」(2021年9月24日　米議会調査局)
(資料番号:21.10.19-1)「研究報告002:人民解放軍による台湾ADIZ進入と統合軍事演習―2021年8月17日の中国軍事行動の実体―」(航空自衛隊幹部学校航空研究センター　2021年8月31日)
(資料番号:21.10.12-2)「研究瓦版(2-46)偽情報の時代に民主主義を守る―台湾からの教訓―」(2021年3月15日　航空自衛隊幹部学校航空研究センター)
(資料番号:21.8.4-3)「文献紹介018:米国の対台湾政策が内包する抑止効果の不確実性」(航空自衛隊幹部学校航空研究センター　2021年6月21日)
(資料番号:21.7.12-4)「強まる米国の台湾への関与―バイデン政権にとっての戦略的重要性」『外交』Vol.67(2021年5月31日発行)掲載　外交→
(資料番号:21.7.7-1)「研究瓦版(2-24)米中間の危機管理メカニズムに関する戦略的考察」(2020年10月20日　航空自衛隊幹部学校航空研究センター)台湾海峡を巡り中国の武力威嚇が激化する中、これを牽制する米国との間での危機管理メカニズムを考察　管理→
(資料番号:21.7.7-2)「研究瓦版(2-30)台湾海峡における中国の武力における威嚇」(2020年11月9日　航空自衛隊幹部学校航空研究センター)
(資料番号:21.6.10-2)「台湾防空識別圏で実戦的訓練を行う中国軍用機」『NIDSコメンタリー』(防衛研究所)第168号(2021年6月8日)
(資料番号:21.6.8-3)「沖縄返還交渉と台湾･韓国」『外交史料館報』第27号(2013年12月)　沖縄→
(資料番号:21.6.1-1)「The 1958 Taiwan Straits Crisis: A Documented History」(1966年12月)1958年の台湾危機で沖縄への報復攻撃を容認「米軍の共通認識だった」との記事で紹介された「台湾海峡危機に関する文書」　現在も機密扱いとなっている同部分をダニエル・エルズバーグ氏(元国防総省職員で核戦略専門家)が2017年に公開
(資料番号:21.6.1-2)「The 1958 Taiwan Straits Crisis: A Documented History」(公表版)沖縄への報復攻撃を容認「米軍の共通認識だった　沖縄→
(資料番号:21.5.13-1)「台湾海峡を巡る危機感の高まりと日米首脳会談」『NIDSコメンタリー』(防衛研究所)第164号(2021年4月22日)
(資料番号:21.5.10-2)「文献紹介001:より強固な米台関係に向け」(航空自衛隊幹部学校航空研究センター)2020年11月30日
(資料番号:21.5.3-1)「中国の軍改革後の陸軍砲兵部隊の現況と台湾の防衛作戦に対する影響」(陸自基礎情報隊　作成年月日:2020年4月23日)　作戦→
(資料番号:21.1.14-3)「U.S. Strategic Framework for the Indo-Pacific」米国の「台湾防衛」意志はトランプ政権時代に公表　トランプ→
(資料番号:21.1.7-1)「Taiwan: Political and Security Issues」(2020年12月31日　米議会調査局)
（資料番号：20.11.6-2）「地政学の再考―地政学と米国の台湾防衛コミットメント―」『安全保障戦略研究』（防衛研究所）第1巻第2号（2020年10月）掲載
（資料番号：20.9.4-2)「安全保障の空白域としての台湾正面」『海幹校戦略研究』（海上自衛隊幹部学校）第10巻第1号（通巻第20号）2020年7月掲載
（資料番号：20.7.15-4）「緊迫化する台湾本島周辺情勢【2】―高まるバシー海峡・東沙島の地政学的重要性―」『NIDSコメンタリー』（防衛研究所）第124号（2020年6月16日）
（資料番号：20.6.11-4）「人民解放軍の軍事作戦における東沙諸島の意義」（海上自衛隊幹部学校戦略研究会　コラム162　2020/06/05）軍事作戦において東沙諸島がどのような意義を持つのか
（資料番号：20.6.5-2）「緊迫化する台湾本島周辺情勢【1】―中国軍および米軍の活動実態―」『NIDSコメンタリー』（防衛研究所）第119号（2020年6月4日）　情勢→
（資料番号：20.2.28-3）「米中の力関係をめぐる諸学説の検討」『エア･パワー研究』（航空自衛隊幹部学校）第6号（2020年1月24日）掲載
（資料番号：20.1.26-2）「台湾軍の党軍から国軍への移行に関する研究」（防衛研究所平成26年度基礎研究成果報告書）
（資料番号：19.12.10-1）「中国の停戦戦略を理解するために―戦略における目標設定型思考の限界―」『鵬友』2019年1月号掲載　目標→
（資料番号：19.8.5-3）「台湾軍機関紙、南シナ海での中国海軍陸戦隊の動向を紹介」『基礎情報隊資料』2018年11月配信記事
（資料番号：19.3.29-2）「中台関係の動向―『1つの中国』原則をめぐって―」『レファレンス』（国立国会図書館調査及び立法考査局）第818号（2019年3月）掲載
（資料番号：17.6.22-2）「中国の対外的危機と国内政治（第一次台湾海峡危機と中国における社会主義化の加速1954-1955）」（防衛研究所平成25年度基礎研究成果報告書）
（資料番号：17.2.3-1）「海洋安全保障における台湾周辺海域の戦略的意義―米中台間の軍事バランス変化による影響を中心に―」『海幹校戦略研究』(海上自衛隊幹部学校)第5巻第2号(2015年12月)掲載
（資料番号：16.7.26-3）「台湾と米国の軍事交流の状況について」『基礎情報隊資料』（陸自基礎情報隊）2016年3月配信記事
（資料番号：16.3.14-1）「台湾、『2015年国防報告書』の中国軍事関連部分2」『基礎情報隊資料』（陸自基礎情報隊）2015年12月配信記事
（資料番号：16.3.14-2）「台湾、『2015年国防報告書』の多様な安全保障上の脅威に関する部分」『基礎情報隊資料』（陸自基礎情報隊）2015年12月配信記事
（資料番号：16.3.14-3）「漢和防務評論、中国軍の台湾総統府等を模した訓練基地について解説」『基礎情報隊資料』（陸自基礎情報隊）2015年12月配信記事
（資料番号：16.3.8-1）「2012年における米中台関係と台湾海峡の安全保障環境の情勢分析」（防衛研究所平成24年度基礎研究成果報告書）
（資料番号：16.2.6-4）「『2015年台湾国防報告書』の中国軍関連部分について」『基礎情報隊資料』2015年11月配信記事
（資料番号：15.8.7-1）「台湾国防部、2015年軍重要演習について発表」『基礎情報隊資料』（陸自基礎情報隊）2015年4月配信記事
（資料番号：15.8.7-2）「台湾国防部、2015年『漢光31号』演習計画を発表」『基礎情報隊資料』（陸自基礎情報隊）2015年4月配信記事
（資料番号：15.8.7-3）「プロジェクト2049、台湾軍の能力について分析レポートを発表」『基礎情報隊資料』（陸自基礎情報隊）2015年4月配信記事　能力→
（資料番号：13.2.22-1）「『非核三原則』の経緯と政府の立場―『事前協議』及び『領海又は海峡通過』との関連を除く（第7版）」（1979年1月　外務省調査部企画課）
（資料番号：13.1.10-4）「台湾、「2012年核安第18号演習」において原発事故対処を演練」『基礎情報隊資料』（陸自基礎情報隊）2012年9月配信記事
（資料番号：12.11.15-1）「中華民国百年国防報告書」
（資料番号：10.4.23-2）「中国の三戦(興論戦、心理戦、法律戦)と台湾の反三戦」(防衛研究所平成20年度基礎研究成果報告書)
（資料番号：08.3.21-5）「Chinese Exercise Strait 961: 8-25 March 1996」(米海軍情報部)　台湾総統直接選挙に中国が圧力をかけるために行った台湾海峡での演習を同情報部が分析した報告書　選挙→
（資料番号：06.4.15-3）「中国軍の台湾侵攻作戦指導分析」『中央資料隊情報資料』2005年10月号掲載　①台湾侵攻作戦の決心②台湾侵攻戦力の準備③中央軍事委員会の作戦指導④台湾攻略部隊における政治将校の政治工作指導⑤各作戦段階における政治工作指導⑥台湾侵攻作戦における解放軍の長所・短所⑦台湾侵攻作戦の準備及び発動の兆候、について分析　侵攻→　作戦→　分析→